Monat: September 2018

Die im Landkreis recht gut bekannte FDP hat trotz laufender Alleswisserei ihres dreitagebärtigen Fähnleinführers hier einen guten Stand. Vermutlich ist das die Verzinsung des ehemals im Landkreis recht gut angelegten Kapitals. Wer kennt ihn nicht, das Tutzinger Urgestein „… Ich will, dass es Ihnen gut geht „? Wäre es nicht informativer, der gut bekannte Kandidat täte klar dazu sagen, er kandidiere für den Bezirkstag? Dann verstünde der durchschnittlich informierte Leser, weswegen er, der Kandidat, mit dem sehr persönlichen Hinweis arbeitet. So aber läuft der Kandidat Gefahr, nicht richtig oder gar missverstanden zu werden.

Die Kandidatin neben ihm ist mutig, sie bleibt im Ungefähren und verwendet eine Formulierung, die gewiss alle ihrer Kollegen verwenden. Beim Betrachten des Bildes und des vielsagenden Textes  (zuerst verändern wir die Schulen!) kommt dem informierten Betrachter allerdings sofort ein Artikel in den Sinn, der vor einigen Tagen erst das gesamte Dilemma unserer Schulen zum Inhalt hatte.

Die gewiss nicht linker Umtriebe verdächtige NZZ bringt es auf den Punkt:

Das Beratungsunternehmen McKinsey weist darauf hin, es habe 220 Transformationsprojekte seit 2010 in nationalen und regionalen Bildungssystemen durchgeführt. Bildung sei ein riesiger Wachstumsmarkt mit vielen Investitionsmöglichkeiten für Private! Der umfangreiche und sehr informative Artikel endet mit der Aussicht, Charter Schools als Modell zu nehmen. Charter Schools, öffentlich finanziert, privat geleitet. USA ist Vorreiter. Die Megareform beginnt, im digitalisierten Unterricht kann eine Lehrkraft nicht mehr nur 20, sondern 250 Schüler betreuen!

Gehen Sie zu einer Wahlveranstaltung der Kandidatin und fragen Sie diese, was sie eigentlich mit ihrer Plakataussage meine. Und was sie von der NZZ-Meldung halte; schließlich schielt die FDP von ihrer Grundhaltung her immer mehr über den Atlantik als in die eigenen Reihen.

So schwarz angestrichen kann man gar nicht sein, dass man heute noch „einfach so“ sein Kreuzl bei den schwarzen Zwergen macht. Zwergenhaft ist diese Partei als Koalitionspartner in Berlin: In der großen Koalition haben sie gerade mal 11,43 % der Sitze. Eine andere Rechnung sagt, sie stellten lediglich 6% dar. Aber diese weiß-blau bekappten Schlümpfe unter ihrem Ingolstädter Oberschlumpf Seehofer, ferngesteuert von einem äh-äh Stoiber, umschmeichelt von etlichen Dobrindts und Scheuers und Blumes, zwangsgeduldet von einem Franken namens Söder, sie machen in Berlin einen Wirbel, als wäre ganz Deutschland Schlumpfland. So KLEIN, so hinter die Fichte geführt, stand eine GROSSE Koalition noch nie da wie nach Seehofers Maaßen-Coup. Eine Mini-Partei, die glaubt, wenn sie schon bei dene Preiß‘n da oben versagt, bei uns reüssieren zu können? Gut, aus der Tradition heraus und dank aller des Lesens und Schreibens nicht so Kundigen, die ihr Kreuzl immer ganz oben machen, werden sie hierzulande auch die nächsten paar Jahre noch die Klappe aufreißen, aber nur noch halb so groß wie unter unserem Franz Josef – Gott hab ihn selig.

Da ist es ja dann auch schon wurscht, was auf den Plakaten steht.  Dass Söder uns die Vollbeschäftigung bringt, dass CSU und Söder das Beste für Bayern sind – ja, schreibt er so auf Plakate. Ich schlage vor: lassen wir das! Man kann auch Loser wählen, um ihnen einen Anreiz zur Besserung zu geben. Man kann auch Nazis wählen, um einer sogenannten christlich-sozialen Partei eine auszuwischen. Aber der Verdacht liegt nahe, dass unter den Losern viele sind, die Nazis wählen. Wer versteht denn sowas? …

Nichts gegen Katharina Schulze. Seit 10 Jahren aktiv in der Partei und noch immer „eine weiße Weste“. Sie lacht und freut sich über gute Prophezeiungen – und will vieles, was auf den Plakaten zu lesen ist. Sie will „kein Bienensterben“ mehr, sie will „Mut geben statt Angst machen“ und „ein menschliches Bayern in unserem Europa“. Dann auch „Gleichberechtigung und Selbstbestimmung“, sogar „Betonflut eindämmen“ und „Mobil sein in Bayern“. Das und noch viel mehr will sie, die fleckenlose Grüne, mit ihrer Partei erreichen. Klingt gut. Deswegen wollen es auch die anderen. Fast alle. Irgendwie. Und wir wollen das auch. Irgendwie. Doch wir glauben nicht daran, dass plötzlich nach dem 14. Oktober der Wille Berge versetzt, die die Erfüllung dieser alten Wünsche bisher blockierten.

Die Grünen wollen, aber können nicht. Denn was auch immer geschieht: mehr als Juniorpartner der schwarzen Blockadeberge können sie nicht werden. Das wissen sie. Also was wollen sie wirklich? Einen Zipfel der Macht. Ein bisserl mitregieren. Was das in der Praxis bedeutet, können sie an der SPD studieren: Frust – und zerrieben werden.

Dafür ist diese Partei zu schade. Sie wird eine umso stärkere, saubere, klare, interessante Oppositionspartei sein, je mehr Stimmen sie bekommt. Der bayerische Löwe braucht keinen grünen Schwanz, sondern eine grüne Kraft, die ihm kräftig auf die Pfoten haut. Auf den Plakaten steht, dass es genug Anlass dafür gibt. Den Grünen wäre zu wünschen, sich ihrer Wurzeln zu besinnen. Den Wettbewerb mit der FDP sollten sie gar nicht erst beginnen. Es sieht so aus, als wüssten sie es. Der böse Spruch, die Grünen seien häufig nichts anderes als eine FDP auf dem Fahrrad, wird am 14.10.2018 so manchem ins Kreuz gehen. Weswegen die Grünen nicht den derzeit an jeder Ampel hängenden Slogan verwenden „Grün, der Kinder wegen“, bleibt deren Geheimnis.

Wenn man sich so umschaut in Tutzing, wimmelt es hier nur so von ödp-Wählern: 50% aller Tutzinger sind konservativ, 44% grün, 6% blau-äugig. Die Mischung ergibt ganz klar ödp, Also, wie der Satiriker sagen würde: typisch linksrechts oder rechtslinks. Viel ödp-Herz in deren Brust schlägt für den Bauernstand, das Landvolk, den Acker, die Bienen, unsere Waldheimat. Das ödp-Hirn war einmal sehr kreativ: Es erfand den fetten Bayrischen Löwen, der sich gerade auf einen Reißnagel setzt. Die ältlichen ödp-Sympathisanten bekommen heute noch feuchte Augen, wenn sie an früher denken. Die ödp contra CSU. Das hätte ein Hit werden können. Doch es blieb beim großen Traum. In Tutzing schaffte es ein ödp-Mann, Bürgermeister zu werden. In seinem Schleppnetz wurden zwei Nicht-Parteimitglieder ödp-Gemeinderäte. Ja, das machte die CSU in Tutzing übrigens mit einer parteilosen Kulturreferentin auch. Denken Sie an Toyota: nichts ist unmöglich!

Jetzt aber zurück ins Jetzt. Da steht man vor den Plakatwänden, vielleicht unentschieden, und liest: „ödp – Bayerns starke Mitte“. Häh? Dort tummeln sich doch schon CSU und Freie Wähler! Wo ist da noch Platz für eine 3,2%-Partei? Vielleicht rücken die beiden ja ein bisserl zusammen für die ödp? Doch auf dem nächsten Plakat liest der Wähler „Stoppt das Artensterben, schafft blühende Wiesen!“ Wie soll der Wähler jetzt das nun auch noch unter den Hut bekommen? Er hat doch schon gerade den ödp-Befehl gelesen, die Bienen zu retten! Und er fragt sich „wieso ich?“ Wenn es schon all die Parteikoryphäen, Merkel oder Gabriel, Söder oder die Aigner nicht mal ansatzweise versucht haben? Er, der Wähler, soll jetzt also die Maja aus dem Glyphosat ziehen? Verrückt. Wahrscheinlich verlangen sie als nächstes, wir sollen auch all die Dieseltraktoren ihrer bäuerlichen Klientel umrüsten. Wir. Wieso wir? Ja, und weil viele so sind wie der das Plakat Betrachtende, lahmarschig, kein Artensterben stoppen, keine Bienen retten, nicht einmal blühende Wiesen machen, deshalb gibt es da noch ein Plakat: „A Bayer is geduldig, aber irgendwann wählt er ödp!“ Das ist tröstlich. Irgendwann ist immer gut.

Irgendwann wählt der Betrachter vielleicht auch ödp. Vielleicht. Vielleicht ist auch immer gut. Und mit dem Plakattext „Wer seine Heimat liebt, zerstört sie nicht“ kann man sich zurückziehen und denken „wie weise, wie weise“.

Nein, es soll nicht gespottet werden. Es kann ans Herz gehen. Deutschlands älteste Partei, die nach dem Krieg nicht den Namen ändern musste, einst von Millionen Arbeitern und Angestellten gewählt, von Beamten bei Post und Bahn und den Soldaten im Nachkriegsdeutschland, der Hoffnungsträger dreier, vierer Generationen. Und nun das: 10% sagen die Propheten voraus. Echte 10%. Aber vielleicht 20% für eine Nazi-Partei, 73 Jahre nach dem Hitler-Krieg. In dem tausende Sozialdemokraten wegen ihres Glaubens an Anstand und Gerechtigkeit ermordet wurden. Steht der Betrachter in München nun vor den Großplakaten einer heute so gering geschätzten Partei. Sympathisch ist sie, die Kohnen. Sie lacht den Wähler an, obwohl sie gar nichts zu lachen hat. Und sie schleudert ihm in gewaltigen Lettern ihren Aufruf entgegen: Anstand steht auf dem einen, Gerechtigkeit auf dem anderen. Als wäre die Nazizeit auch nach 73 Jahren nicht vorbei. Man kann denken: ist sie denn vorbei? Hatten sich die braunen Ratten in der dunklen Kanalisation unserer Gesellschaft lange ein gemütliches Plätzchen eingerichtet, um jetzt den nächsten Angriff auf Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit zu starten?

Fast flehentlich die zweite Zeile auf dem Plakat: „Unsere Politik braucht keine Egoisten sondern Zusammenhalt und Menschlichkeit“. Ja, wohl wahr, aber woher nehmen und nicht stehlen?  Auf den kleinen Plakaten der Kandidaten hätte es wohl genügt, vier fünf Worte zu deren Qualifikation zu sagen. Hat man leider nicht. Dafür steht überall „Zukunft im Kopf, Bayern im Herzen“. Schade. Noch nichtssagender kann eine abstürzende Partei wohl nicht beschrieben werden.

So frei, dass sie in der Mitte keinen Platz mehr lassen wollen für die, die ebenfalls die Mitte in Anspruch nehmen.

Es gehört viel Mut dazu, hier nicht hinzuschreiben, dass Freiheit und Mitte noch keine Aussage sind, die mit Überzeugung gemacht wird und noch weniger mit Überzeugung mit einem Kreuz versehen werden kann. Trotzdem, wir schreiben es mal hin!

Verdienste, weswegen dieser ehemals unzufriedene CSU-Flügel gewählt werden könnte, werden nirgendwo sichtbar herausgearbeitet. Alleine der Begriff „Freie Wähler“ lässt nachdenken. Ist der Rest etwa „Unfreie Wähler“? Was machen die Freien Wähler eigentlich mit diesem in die Irre führenden Begriff? Was wählen die eigentlich? Immerhin weiß man über sie, woher sie kommen; sie sind der Flügel, der der CSU abgeschnitten wurde und die CSU deshalb ins Trudeln kam; schon immer.

Sie wollen mitregieren und die CSU vor sich hertreiben. Was aber im Detail sie legitimiert, Regierungsverantwortung zu übernehmen, das wird mit „Bayerns starke Mitte“ begründet. Soso, aus dem Fleisch der CSU geschnitten und dann bestimmte Muskeln bei denen wieder angenäht und schon klappt das Regieren besser. Ist das die Wahl? Dächten die Freien Wähler im Kopf der eigentlichen Wähler, so müssten sie, die Freien Wähler, sich mit der Frage beschäftigen, weswegen eigentlich sie und nicht gleich die CSU gewählt werden sollte. Auch bei diesen Leuten, in Tutzing aus welchen Gründen auch immer gut vertreten, hilft ein Blick ins Internet weiter. Auch die Tutzinger Freien Wähler sind nicht auf der Höhe der Zeit und dem Landtagspersonal bleibt nix anderes übrig, als in der Mitte stark zu sein.

Die Revoluzzer der CSU können jetzt zeigen, was sie drauf haben, derartige Mittenkämpfer dorthin zu verweisen, wo sie hingehören. Auf die Ersatzbank. Aber, die Hoffnung stirbt zuletzt: Vielleicht sind die jetzt verfügbaren Plakate demnächst überklebt mit konkreten Aussagen. Eventuell sind jetzige Plakate nur Überschriften, mit denen mögliche Wähler vorbereitet werden auf glasklare Aussagen, warum ausgerechnet FW und nix anderes. Zu sagen, man sei besser als der Andere und spreche auch für die Mitte, ist etwas dünn. Die CSU ist vielen zu recht ein Vorbild, aber muss das auch gleich in die Mitte führen? Eine Mitte, in der sich alle drängeln und der Wähler nur noch betroffen wegschaut? Freiheit und Mitte, ein interessantes Gegensatzpaar.

Oh ja, diese von allen Konservativen noch immer als Kommunisten verleumdete Partei traut sich, in Tutzing zu werben. Das mit den Kommunisten war mal. Seit Lafontaine, dem einmal ganz, ganz großen Mann der SPD, ist DIE LINKE eine seriöse sozialdemokratische Partei geworden, die den Pfeffer früherer Sozis hat, aber nicht in Koalitionen verschlissen wurde. Man muss mal den Thüringer Linken-Boss Ramelow hören: In nur zwanzig Minuten zitiert er sieben Mal das Neue Testament. Fromme Rote? Ja, das hatte einmal auch in der SPD Tradition.

Und die Werbung? Umwelt schützen, nicht die Kommunen, die Konzerne. Das mag manchen Bürgermeister ärgern. Das Großplakat sagt „Mehr Teilen. Mehr Freiheit. Mehr Nächstenliebe“. Das wird viele Pfarrer freuen. Dann steht da noch auf den Plakaten auch „Höhere Renten statt höheres Rentenalter“ oder „Wohnungen sind zum Wohnen da, nicht zum Spekulieren“. Das versteht jeder Depp – aber natürlich kein Rentensachverständiger und schon gar kein Immobilienhai.

Wählen wir lieber Immobilienhaie und gekaufte Sachverständige oder eine Partei, die „Liebe Deinen Nächsten“ auf ihr Plakat schreibt?

Warum eigentlich die Linke so wenig Zuspruch findet? „Aufstehen“ alleine genügt nicht; ein Blick über die Grenze nach Frankreich aber schon. Etliches, was dort passiert, könnte Vorbild sein. Die Franzosen hatten halt mal eine Revolution; Deutschland schaffte so etwas nie und jetzt probiert Deutschland das mit der Konservativen Revolution. Ausgerufen von einem einzelnen Herrn, der sich derzeit TV-wirksam einen Bart wachsen lässt. Aber, lieber Revoluzzer Dobrindt, der Bart ist ab! Der stand vielleicht Marx recht gut, der jedoch ist mausetot, aber nur biologisch. In vielen Köpfen lebt er plötzlich auf. Warum wohl?

Darüber könnte man ja mal in aller Ruhe nachdenken, wenn man nicht von Natur aus oder Herkunft nicht nachdenken kann.